818事件全程实录，我们应该要自由还是禁锢？(2)

我想后者更有说服力，因为当时刚过农历7月14。至于手卡在镜头上，小学生也懂的道理，只有裂缝才能把手卡住，根据我二十多年对摄影器材的认识，相机并没裂缝给你手卡住！除非大哥你的手磁场特别厉害，卡住在人家相机的金属片上。

818事件发生地香港大学的大门

818事件时，强哥到达港大，一群学生拉着横幅，穿着印有敏感字眼的衣服，齐喊口号“平反**”（两字不敢说，反正你懂的）。三名同学被警察赶到楼梯走廊，把门关上阻止其进入强哥视线范围内，确保强哥开心返回京城。818事件港大学生会以非法禁锢的罪状把警方告上法庭。禁锢，汉字的写法让你知道，把人关在一个封闭的建筑物内，不能自由进出。如果你是法官，你应该考虑到走廊是否有其他出口。如果学生透过其他出口玻璃看到警察竦峙，想到推门之后警察可能条件反射举枪，出于恐惧而不敢离开，这就满足了禁锢的条件吧。而警方称只是阻止他们再循同一通道闯入保安范围，并多次要求他们从后楼梯防烟门离开，但3人并无理会，那应该不属于禁锢吧。

面对港大818事件的指控，警务处长表示，警方与港大就界定保安区召开过秘密会议，港大同意扩大保安范围。

818事件发生地香港大学的学生宿舍

818 事件之后，徐立之意兴阑珊，婉拒续约，这两天有媒体重提818事件为徐“下马的导火线”, 以及李成康被“禁锢”的事。但818 事件调查委员会已经有定论，表示“禁锢”的指控并不成立。这个委员会的成员包括法律学院院长陈文敏、和校长遴选委员会成员的文灼非。委员会在调查报告中断然指出：“检讨小组确信，基于以下理由，保安人员没有对学生做非法监禁。