解密：南京大屠杀幸存者都是如何活下来的？(9)

还有一篇题为《南京大屠杀日军里很多是韩国人》的文章里说：“南京大屠杀中日军里很多是韩国人，以至于战后远东国际军事法庭审判时，松井石根辩称说南京日军军纪败坏，是因为朝鲜人连(联)队带头强奸中国妇女开始的。”笔者研究南京大屠杀史多年，也系统地看过东京审判的不少史料，从未见到这种所谓的“松井石根的辩称”，所以怀疑其资料的准确性，是否引用什么文学艺术作品?即使是真实的史料，那也是甲级战犯松井石根或其律师的推托之辞和不实之词。把“日军军纪败坏”说成是“因为朝鲜人连队”造成的，姑且不论松井石根作为华中方面军司令官，他理应知道所属部队里有无朝鲜人的群体，他也应该知道日军在侵攻南京的途中，曾下令“就地征收”，实际上等同于合法的抢劫。这种抢劫愈演愈烈，一发不可收，导致了强奸、放火等军纪败坏的暴行在日军各部队普遍发生。特别是侵占南京城后，这种集团化的败坏军纪，加上军国主义思想毒化的支配、战胜者的欲望、武士道的精神等诸多综合因素，使日军部队演变成一个杀人、强奸、放火和掠夺的“兽类集团”，成为一部“开动的犯罪机器”。

在网络上，至今还有《国人不能忘记的历史，南京大屠杀的韩国人》，《韩国军队的南京大屠杀》等文章，均认定南京大屠杀与朝鲜人有关，其论点偏颇，缺乏事实根据，本文不一一赘述。

二、近代韩国建国历史与战时朝鲜征兵制

在网络传媒对此类问题的报道中，多次出现“韩国人”、“韩国兵”、“韩国军队”、“韩籍士兵”、“鲜人部队”、“朝鲜师团”等字眼，造成朝鲜人与韩国人、朝鲜兵与韩国兵、朝鲜军队与韩国军队等概念的混淆不清，有必要论述一下“近代韩国建国历史与战时朝鲜征兵制”，这一问题对本文论题的解读也是大有裨益的。

笔者曾参与《中日韩三国共同历史读本，东亚三国的近代史》教科书的编撰和出版工作，在为期三年的时间里，与韩国学者交流、研讨甚至还激烈争论，弄清了一些史学问题，也从中对韩国的近代历史增加了认知，学到了一些以前不曾有的历史知识，深知在近代，韩国的建国历史错综复杂，是一部充满着艰险、磨难和斗争的历史。