中国或用百枚导弹攻击美航母 美军急需新战略(2)

航母已经证明了它们也能对付水面战斗部队的价值。

未来，将出现需要摧毁敌人水面（或水下）舰艇的战争形势，美国的航母能够做到。

此外，文章称，空中和海上封锁意味着要摧毁敌人的舰艇、飞机和其他威胁两栖登陆等海军行动的武器，从而在采取行动时不会受到来自空中和海上的袭击。两栖行动尤其要对付海岸防御，不需要来自敌人的额外压力扰乱其舰至岸运动，由舰至岸是两栖登陆最脆弱的环节。必须不惜代价保护舰至岸运动，而不采取海上和空中封锁，两栖行动就是荒唐之举。

未来，将出现需要摧毁敌人的陆基目标，美国的航母可以帮助实现这一目的。航母还将有助于实现空中和海上封锁，以便开展两栖行动。

面临新的战术形势

当然，航母也能够攻击敌人的舰艇、飞机和地面目标。这是显而易见的。不过反舰巡航导弹、反舰弹道导弹——尤其是中国的——及其可能的战术性密集（或饱和）使用，可以说使形势发生了变化，改变了航母过去的作用。

文章称，普遍的共识是，当今海军的导弹，具体地说反舰巡航导弹，比以前的大型军舰的武器要厉害得多。中国的反舰巡航导弹可从海上、空中或陆地发射。此外，它们可以亚音速或超音速将100多公斤的弹头发射到200多英里（1英里约合1.6公里）的地方。

因此，导弹现在可以做历来由飞机做的很多事情，只是有些情况下更快、更远。

军事作家罗伯特·哈迪克设想的最坏的情况是，中国可能从很多个方向向航母战斗群密集发射100枚左右的反舰巡航导弹，攻克其防御，然后将其击沉。

这种海战可能改变战争的方向，迫使一个国家战略垮台。

因此，反舰巡航导弹和反舰弹道导弹射程显著增加、速度提高、战斗部具有决定性毁灭能力以及采用密集/饱和战术，从这一点上来说，已经大大改变了航母以及舰队其他成员面临的战术形势。

认为反舰巡航导弹是航母克星的说法是有道理的，但是从战略和战术上看是错误的。海战中的空中力量仍然很重要。如果美国废弃航母，那么陆基空中力量将是其唯一的依靠。尽管陆基空中力量对于海战局势很重要，但是它是静态的，这意味着敌人更容易识别、定位、瞄准和摧毁它，尤其是使用弹道导弹。航母在战争中提供了重要的灵活性。没有理由将海军的空中力量从美军的

工具箱中拿掉。

航母需要新的战法

文章认为，由于面临新的威胁，在海战中，航母不再像二战中那样占据优势。因此，美国在前进中必须考虑9个航母战略和行动概念。

1.航母仍然是摧毁敌人舰艇、飞机和地面目标的有用武器，摧毁敌人的舰艇、飞机和地面目标是海军的核心目标。

2.现代化反舰导弹对航母行动构成了战略、战区级威胁。

3.现代化反舰导弹大大缩短了航母作为秘密、深度打击和空中/海上封锁武器的时间，尤其在首次打击的情况下。

4.因为存在第3条的问题，在航母行动前，有必要采取合理的战略和行动海上/空中封锁（摧毁反舰巡航导弹和反舰弹道导弹，或隐蔽、掩护起来）。

5.因为存在第4个问题，从战略上和整个战区范围做好战斗空间的情报准备至关重要。

6.航母战斗群反舰导弹防御需要大大提升。